Page 1 sur 1

Occultation de SAO146509

Publié : 18 déc. 2023, 22:54
par Philippe LAURENT
Voici mon résultat pour l'occultation de SAO 146509 = XZ 31265

Image

La copie de la courbe tangra est un peu moche, je ne sais pas pourquoi, mais il n'y a pas de palier c'est sûr !
Je me demande si les étoiles doubles dites "OCC" sont bien certaines .....

Re: Occultation de SAO146509

Publié : 19 déc. 2023, 15:58
par jean-françois coliac
Coucou Phil,

Observation faite en même temps que toi, mais pas de step non plus... sniff

Jean-François

Re: Occultation de SAO146509

Publié : 20 déc. 2023, 11:52
par Philippe LAURENT
J'ai vraiment de gros doutes sur les couples OCCxxx du WDS.
Dans les rapports d'observations historiques je ne vois pas forcément de signe de duplicité : il n'y qu'un enregistrement avec un seul temps. Pour une double il en faudrait 2.
Ça me semble gros, mais je me demande si le WDS n'a pas intégré ces couples par erreur.

A suivre....

Re: Occultation de SAO146509

Publié : 04 janv. 2024, 16:23
par jean-françois coliac
Bonjour bonjour

Voila le CR de Enrique sur cette observation

J23063-0936 = SAO 146509 gives a very high value of O-C. Therefore, even though there is no step, it might be double. It has been observed by three more OLED observers, with values of O-C between moderate and high. So results are consistent. Again let's see if there are more occultations of this star in the near future.

Et ma CDL avec le 150F5 + watec 910HX : les 2 images côte à côte sont juste une intégration double ce n'est pas un palier
cela veut dire 2x40ms...

A suivre
Jeff

Re: Occultation de SAO146509

Publié : 04 janv. 2024, 20:27
par Philippe LAURENT
C'est bizarre ces doubles points que tu as , il faudrait éviter ça... mais je suppose que tu as dû essayer !
Je m'interroge sur la forme de ton "pointeur" sous limovie. Je me demande si il ne vaudrait pas mieux éviter une partie sur la surface lunaire. Cela peut fausser l'appréciation du fond de ciel (si je comprends bien les deux demis cercles mesurent le fond de ciel). A mon avis c'est justement un atout de limovie de pouvoir éviter ce problème.

Re: Occultation de SAO146509

Publié : 08 janv. 2024, 23:44
par jean-françois coliac
alors ces double points ne sont pas bizarres c'est la fonction intégration 2x40ms évidemment je perds la précision du temps
mais cela pemet d'avoir un compromis pour que limovie arrive à faire la mesure sur les étoiles faibles
pas simple de savoir si je dois prendre 40ms ou 80ms avant l'OLED...

pour la pointeur, je ne suis pas sûr de savoir si c'est le bon pointeur à utiliser
c'est celui qui s'affiche qd je clique sur "bright star" dans limovie

merci pour tes remarques je vais y réféchir

Astorbye
Jeff

Re: Occultation de SAO146509

Publié : 09 janv. 2024, 10:01
par Philippe LAURENT
J'aurais tendance à utiliser le pointeur avoid Sunlit face. Le demi cercle peut être orienté pour éviter la zone lunaire et ne prendre en compte que le fond de ciel. Je ne vois pas ton pointeur "bright star".
Mais j'ai pas trop l'habitude de limovie, ni de la photométrie d'ailleurs !
Sinon ça ne fonctionne pas avec Tangra tes vidéos ?

Re: Occultation de SAO146509

Publié : 24 janv. 2024, 09:14
par jean-françois coliac
coucou

Je réponds tardivement je n'ai pas été informé de ta réponse par mail
j'ai peut être mal paramétré le forum
Je n'ai pas l'habitude d'utiliser Tangra, je n'utilise que Limovie, mais ce serait intéressant d'utiliser les 2 pour voir la différence

Re: Occultation de SAO146509

Publié : 24 janv. 2024, 09:33
par Philippe LAURENT
Pour être informé d'une réponse à un sujet , il faut s'abonner au sujet. Normalement ça fonctionne.
Cet abonnement est différent de l'abonnement au forum qui est nécessaire pour être informé de la création d'un sujet.

C'est vrai qu'il y a des différences entre limovie et Tangra, on peut obtenir des résultats différents. De mon coté j'ai du mal avec Limovie, je ne trouve pas de tuto et je me débrouille au jugé. En plus, il faut que je convertisse mes .ser en .avi ce qui me vire l'horodatage !